![]() |
Paulus skriver om, hvordan Guds usynlige væsen kan kendes på hans gerninger:
Romerne 1,19 Det, man kan vide om Gud, ligger nemlig åbent for dem; Gud har jo åbenbaret det for dem.
Romerne 1,20 For hans usynlige væsen, både hans evige kraft og hans guddommelighed, har kunnet ses siden verdens skabelse og kendes på hans gerninger. De har altså ingen undskyldning.
Men hvorfor disse vage hentydninger til "usynligt væsen" og "gerninger"? Hvorfor nævner Paulus ikke Jesus? Paulus har selv kaldt Jesus for »den usynlige Guds billede«:
Kolossenserne 1,15 Han er den usynlige Guds billede, al skabnings førstefødte.
Ifølge evangelierne havde tusinder og atter tusinder mennesker set Jesus, »den usynlige Guds billede«, hørt hans taler og bevidnet hans mirakler.(1) Var Jesus ikke en reflektion af Guds usynlige væsen? Hvorfor bruger Paulus ikke Jesus til at illustrere Guds usynlige væsen?
Og hvorfor citerer Paulus ikke Jesus for at have sagt et eller andet klogt om Guds usynlige væsen?
Jesus burde da være den primære kilde til Guds usynlige væsen, eftersom
ingen kommer til Gud uden ved Jesus.
Er Paulus ikke klar over, at en historisk Jesus skulle have gået rundt på jorden få år forinden?
Der er mange hundrede steder, hvor Paulus burde nævne en historisk Jesus, men ikke gør det (se evt. det eksterne link). En klassisk bortforklaring er, at Paulus og hans læsere var en del af en "high context culture".
I en sådan kultur, hvor alle kender historierne om Jesus ind og ud, er der ingen grund til hele tiden at komme med en halv meter lang forklaring.
Men der er mange grunde til, at vi ikke har med en sådan "high context culture" at gøre her: Paulus er langt væk fra sine romerske læsere; han har ikke set dem længe; de er hedninge, der ikke kender meget til jødisk kultur; og der er interne uenigheder.
Hvis alting var så indlysende, at man ikke behøvede at forklare noget, ville der heller ikke være grund til at skrive en epistel på 16 kapitler.
Man kan pointere, at menigheden i Rom var ikke-jøder, der ikke kendte noget til Jesus (altså stik modsat den forrige bortforklaring, hvor menigheden vidste alt).
Men når medlemmerne ikke selv havde set og hørt Jesus, så havde Paulus haft dobbelt så god en grund til at fortælle alt om, hvordan »den usynlige Guds billede« havde opført sig her på jorden. Paulus kunne påkalde sig andre vidner til Jesus' gøren og laden, og han kunne stadig citere Jesus for en masse guldkorn om Guds usynlige væsen.
Dette eksempel er taget fra Earl Doherty, der har samlet flere hundrede eksempler på, at Paulus ikke kender noget til eksistensen af en historisk Jesus.
Her er 20 eksempler af Doherty: The Sound of Silence, "Top 20"
En artikel om, hvorfor Paulus og menigheden i Rom ikke er en del af en "high context culture": What the Context Group (and Casey) Missed
Fodnoter: (1)
Jesus beskrives som en overjordisk profet, der udførte sine mirakler (som f.eks. at fodre 5.000 mænd foruden kvinder og børn) i fuld offentlighed, og som konstant var omringet af menneskemængder fra hele det Hellige Land.
Se f.eks.: Markus 3,8-10, Johannes 6,22-24, Johannes 12,9, Matthæus 4,24-5,2, Matthæus 21,8-11, Matthæus 21,45-46, Matthæus 26,3-5, Lukas 19,47-48, Lukas 22,6 og Lukas 23,27.
Mærker: Matthæus, Markus, Lukas, Johannes, Romerne, Kolossenserne, Paulus