|
Vi har set, hvordan David førte Pagtens Ark til Jerusalem. Men der var jo ikke noget tempel endnu, så Arken med De Ti Bud måtte stå ude i Åbenbaringsteltet, tabernaklet.
David boede godt i sit cedertræshus (billedet til højre), og han overvejede at bygge et tempel, så Guds ark ikke behøvede at bo i et telt:
2 Samuel 7,2 sagde han til profeten Natan: "Se, her bor jeg i et cedertræshus, men Guds ark bor i et telt."
Gud svarede, at David skulle holde sig i ro: Han (Gud) havde altid boet i et telt, og det ville han fortsætte med lidt endnu:
2 Samuel 7,5 "Gå hen og sig til min tjener David: Dette siger Herren: Skulle du bygge mig et hus at bo i?
2 Samuel 7,6 Jeg har jo ikke boet i hus, fra den dag jeg førte israelitterne op fra Egypten indtil i dag, men jeg har været på vandring med et telt som bolig.
2 Samuel 7,7 Har jeg i al den tid, jeg vandrede omkring med israelitterne, nogen sinde spurgt en af Israels dommere, som jeg indsatte til at vogte mit folk Israel: 'Hvorfor har I ikke bygget mig et cedertræshus?'
Derfor havde Gud stadig ikke noget hus, da David var død:
1 Kongebog 3,2 Men folket bragte slagtofre på offerhøjene, for der var endnu ikke bygget et hus for Herrens navn.
Sådan er den officielle historie: Templet blev bygget af Davids søn, Salomon, der bar Pagtens Ark med de to stentavler ind, så Gud kunne bo i templet.
Men vi har jo også læst, hvordan Samuel som dreng kunne sove i Herrens tempel i Shilo sammen med Pagtens Ark.
1 Samuel 3,3 Guds lampe var endnu ikke slukket, og Samuel sov i Herrens tempel, hvor Guds ark stod.
1 Samuel 3,4 Da kaldte Herren på Samuel, som svarede ja
Samuel sov i templet i Shilo ca. 100 år, før Salomon byggede templet i Jerusalem.
Hvorfor siger Gud, at han aldrig har boet i hus, men altid i telt, når han havde et fint tempel i Shilo? Hvorfor var israelitterne nødt til at bringe »slagtofre på offerhøjene«, hvis der var andre templer? Og hvis David havde det så dårligt med, at »Guds ark bor i et telt«, kunne han så ikke bare havde sat arken i templet i Shilo, hvor den plejede at stå?
1 Samuel 3,3 og Guds Lampe endnu ikke var gået ud, og Samuel lå og sov i HERRENs Helligdom, hvor Guds Ark stod -
(Den forrige danske oversættelse)
På den måde kan man få indtrykket af, at Samuel sov inde i teltet / tabernaklet. Dette er en meget tendentiøs oversættelse. For det første bruger den hebraiske tekst et ord, der betyder tempel/palads, og som ikke bruges i Mosebøgerne eller nogen af de andre bøger før Samuelsbøgerne.
For det andet kommer vi ikke udenom, at denne "helligdom" i modsætning til tabernaklet havde dørstolper og døre:
1 Samuel 1,9 Men da de havde holdt Måltid i Silo, stod Hanna op og trådte hen for HERRENs Åsyn, medens Præsten Eli sad på sin Stol ved en af Dørstolperne i HERRENs Hus;
(Den forrige danske oversættelse)
1 Samuel 3,15 Samuel blev nu liggende til Morgen, og tidligt næste Morgen åbnede han Døren til HERRENs Hus; men Samuel turde ikke omtale Synet for Eli.
(Den forrige danske oversættelse)
Templet i Shilo var tydeligvis ikke noget telt. Så hvorfor påstår Gud, David, israelitterne og Bibelselskabet det modsatte?
Mærker: 1 og 2 Samuelsbog, 1 og 2 Kongebog, Firekildehypotesen, De Ti Bud, Forfalskninger