Bibelen's Gæsτebοg

Navn: Ib
Tidspunkt: 2023-03-06 23:05:29

De tre synoptiske😉
Var Evangelieskribenterne plagiatorer?
Man har konkluderet at ’lighederne’ i de første tre evangelier undertiden kaldet synoptiske, og evangelieskribenterne i vid udstrækning skrev af efter hinanden …
Blandt andet at Markus må have skrevet sit evangelium først, da det tilsyneladende ikke bidrager med noget nyt i forhold til Mattæus- og Lukasevangeliet
Markusevangeliet indeholder vigtige detaljer som ikke findes i de andre evangelier
• Jesus havde set rundt på farisæerne med vrede, dybt bedrøvet over deres hjertes ufølsomhed (Mar 3:5)
• Johannes og Jakob fik tilnavnet Boanerges (Mar 3:17)
• Kvinden med de stadige blødninger havde givet alt hvad hun ejede (Mar 5:26)
• Herodias bar nag til Johannes Døber, og Herodes nærede frygt for Johannes og holdt ham beskyttet (Mar 6:19, 20)
• Jesus opfordrede sine disciple til at hvile sig lidt (Mar 6:31)
• farisæerne vaskede deres hænder op til albuen (Mar 7:2-4)
• Jesus tog børnene i sine arme (Mar 10:16)
• Jesus fattede kærlighed til den unge leder (Mar 10:21)
• Peter, Jakob, Johannes og Andreas begyndte at spørge Jesus da de var for sig selv (Mar 13:3)
• en ung mand efterlod sin linnedklædning (Markus 14:51, 52)
• Desuden omtales en af Jesu lignelser og to af hans mirakler kun i Markusevangeliet.
• Mar 4:26-29;7:32-37; 8:22-26.
Kritikere har også antaget at Mattæus og Lukas benyttede Markusevangeliet som grundlag for udarbejdelsen af deres evangelier, og at de blandet andet skulle have benyttet en supplerende kilde et såkaldt dokument Q, som tilsyneladende ikke eksisterer.🤔
Markus var ikke et øjenvidne!
Ifølge de ældste overleveringer var det Markus der skrev og apostlen Peter der leverede de grundlæggende oplysninger til Markusevangeliet

Origenes fra det tredje århundrede, skrev at Markus evangeliet var „under Peters Vejledning“. (Eusebs Kirkehistorie, VI, XXV, 5)

Tertullian skriver: at Markusevangeliet „kan fastslås at være Peters, hvis tolk Markus var“.
(„Mod Marcion“ (IV, v)

At det var Peter der leverede oplysningerne, er ikke usandsynligt da Markus arbejde tæt sammen med apostlen Peter da han var i Babylon, hvor han omtaler „Markus som, min søn“. 1 Pet 5:13

Markus sættes også i forbindelse med Apostlen Peters mirakuløse udfrielse af fængslet: (Apg 12:12) “Efter at han Peter var blevet ‘klar over det’, tog han hen til Marias hus, hende der var mor til Johannes der blev kaldt Markus”
Markus’ jødiske navn var Johanan, på dansk Johannes, Hans latinske tilnavn var Marcus.

Mattæus

Origenes fra det tredje århundrede skriver ligeledes, at den forhenværende Tolder Matthæus, som senere blev en Jesu Kristi Apostel, var den første til at skrive et evangelium.
Han udgav det for de troende, der kom fra Jødedommen, og han skrev det på det hebraiske Sprog.“

Over 40 procent af stoffet i Matthæusevangeliet findes ikke i nogen af de andre evangelier.

Der er tale om mindst ti lignelser: hveden og ukrudtet (13:24-30), den skjulte skat (13:44), den værdifulde perle (13:45, 46), voddet (13:47-50), den ubarmhjertige træl (18:23-35), arbejderne og denaren (20:1-16), faren og hans to sønner (21:28-32), kongesønnens bryllup (22:1-14), de ti jomfruer (25:1-13) og talenterne (25:14-30).
Matthæus er den eneste der nævner at Jesus gentagne gange pointerede at der foruden ofre kræves barmhjertighed. (9:9-13; 12:7; 18:21-35)
Det er helt tydeligt at Mattæus, der både var en apostel og et øjenvidne, ikke behøver at plagiere Markus’ skrifter

Lukas var heller ikke øjenvidne!
Lukas var læge og en af apostelen Paulus’ medarbejdere, og siger om sin beretninger han har talt med øjenvidner og omhyggeligt har gået alle ting igennem forfra Lukas 1:3

Det fremgår af hans skrifter at han var veluddannet, og hans anvendelse af medicinske udtryk vidner om hans lægelige baggrund. — Lu 4:38;Apg 28:8.

Nogle påstår at beretningerne om Jesus’ liv der findes i evangelierne, blev ændret på et tidspunkt i det fjerde århundrede.

Et fragment af Johannesevangeliet der blev fundet i Egypten omkring år 1900.
Det er nu kendt som Papyrus Rylands 457 (P52) og opbevares på John Rylands Library i Manchester, England. Det indeholder den tekst der i moderne bibler er Johannes 18:31-33, 37, 38.

Det er det ældste eksisterende håndskriftfragment af De Kristne Græske Skrifter.
Mange forskere anslår at det er skrevet omkring år 125 efter vor tidsregning, blot hen ved et kvart århundrede efter at den originale tekst blev skrevet.
Teksten på fragmentet svarer næsten nøjagtig til den der findes i senere håndskrifter.

Den omstændighed at et eksemplar af Johannesevangeliet så tidligt var nået til Egypten, hvor fragmentet blev fundet, støtter den konklusion at Johannesevangeliet var blevet nedskrevet allerede i det første århundrede og af Johannes selv, sådan som Bibelen siger.

Johannesevangeliet er derfor skrevet af et øjenvidne.
M.v.h. Ib

Navn: Ib
Tidspunkt: 2023-03-06 16:19:07

Bibelen er skrevet af mænd og for mænd.
Du mangler bare at forklare, hvordan faderen kan skabe både mænd og kvinder i "vores" billede.

Kvinder 👱‍♀️
Bibelen nedvurderer ikke kvinder eller regner hende for laverestående i forhold til manden?
På hebraisk er ordet for kvinde ’isjsjahʹ, der bogstaveligt betyder „mandinde“.

1 Mos. 2:18: „Derpå sagde Gud ‘HERREN’: ’Det er ikke godt for mennesket at være alene. Jeg vil lave ham en medhjælp, som et modstykke til ham.’“
Kvinden beskrives som en medhjælp der er ligeværdig og skulle komplettere manden

Da Gud skabte mennesket i sit ’billede’, så vi ligner ham, betyder det at vi blev skabt med nogle egenskaber som Gud selv har, deriblandt kærlighed empati og retfærdighed. (1 Mos 1:26)

Det var ikke noget der var forbeholdt mænd, de første mennesker fik en fælles
Handler det ikke kun om mænd, de første mennesker fik en fælles opgave at tage sig af Paradiset og sørge for at det kom til at fylde hele jorden for sig selv og deres efterkommere

Navn: Ib
Tidspunkt: 2023-03-06 14:20:38

Da Guds engel viste sig for Moses i den brændende tornebusk
Råbte en stemme til Moses ud fra tornebusken, og erklærede: „Jeg er din faders Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud.“ (2 Mos 3:1-6)

Gud sagde til Moses Jeg er ’HERREN’ („Jahve“): Jeg viste mig for Abraham, Isak og Jakob som Gud den Almægtige, men mit navn, ’HERREN’ („Jahve“), gjorde jeg ikke fuldt ud kendt for dem. (2. Mos 6:2, 3)

Guds navn „Jahve“ er i virkeligheden en verbalform og betyder bogstaveligt „Han lader ske eller blive til“.

Selv om Abraham, Isak og Jakob kendte Jehovas navn, oplevede de ikke at se betydningen af Guds navn, at løfterne blive indfriet, for Abrahams vedkommende boede han i hundred år i telte i det land Gud havde ført ham til.
Det hemmelige navn?
Ifølge bibelen har Gud et navn, der adskiller sig fra beskrivende titler som „Gud“, „suveræne Herre“, „Skaber“, „Fader“, „den Almægtige“ og „den Højeste“,

Guds personlige navn er „Jahve“ - den form der foretrækkes af de fleste hebraiskkyndige, forekommer næsten 7000 gange i de hebræiske skrifter

Selv om Guds personlige navn ikke forekommer i de fleste bibeloversættelser og er blevet erstattet med titler som Herren … har Gud kun et personligt navn – han har selv valgt det ” Mos 3:15

Nogle mener at det var på grund af ’jødisk tradition’ at Guds navn blev erstattet med ordet ’Adhonaj eller Ælohim’ når de læste højt fra skrifterne, og at jødiske rabbinere begyndte at mene at guds navn var for helligt til at udtale navnet, repræsenteret ved tetragrammet – (JHWH)

Mange opslagsværker nævner at navnet ophørte med at blive brugt omkring år 300 f.v.t.
På grund af den omstændighed at tetragrammet, tilsyneladende ikke forekommer i Septuaginta, i den første oversættelse af De Hebraiske Skrifter til græsk, som blev påbegyndt omkring 280 f.v.t.

Det er sandt at de mest komplette håndskrevne eksemplarer af Septuaginta som man nu kender, konsekvent følger den praksis at sætte de græske ord Kyʹrios (Herre) eller Theosʹ (Gud) i stedet for tetragrammet. Men disse mere omfattende håndskrifter kan kun dateres til det 4. og 5. århundrede e.v.t.

Men der er fundet langt ældre eksemplarer, i fragmentarisk form, som viser at de tidligste udgaver af Septuaginta indeholder Guds personlige navn.

Et af disse er fragmenterne af en papyrusrulle af en del af Femte Mosebog, registreret som P. Fouad Inventory No. 266. dateres til det 1. århundrede f.v.t.,
På disse fragmenter forekommer tetragrammet skrevet med hebraisk kvadratskrift alle de steder hvor det forekommer i den hebraiske tekst der er oversat fra

Berleburgerbibelen har denne interessante gengivelser.
For eksempel lyder Anden Mosebog 6:2, 3: „Videre talte Gud til Moses og sagde til ham: Jeg er HERREN! Og [jeg] viste mig for Abraham, Isak og Jakob som en tilstrækkelig Gud; men ved mit navn JEHOVA blev jeg ikke kendt for dem.“
I en note betegnes „Jehova“ som „det særskilte eller erklærede navn“.

Johann Ecks oversættelse fra 1558 af Anden Mosebog 6:3 lyder: „Jeg er Herren, som åbenbarede mig for Abraham, Isak og Jakob [som] Gud den Almægtige: og mit navn Adonai har jeg ikke åbenbaret for dem.“
Johann Eck tilføjede en marginalnote til verset: „Navnet Adonai Jehoua.“
KH IB

Navn: Ib
Tidspunkt: 2023-03-06 10:53:54

Er Gud han eller hun køn?
Hvad siger Bibelen?

I den bøn Jesus lærte sine disciple … står der
Mattæus 6: 9 I skal derfor bede på den her måde: ‘Vores Far i himlene, lad dit navn blive helliget.

I forbindelse med Jesus’ afsluttende bøn da han forberedte sine disciple på at han snart skulle forlade dem!

Joh 17:1, 2
“Dette sagde Jesus, og han så op mod himlen og sagde: “Far, tiden er kommet. Ophøj din søn så din søn kan ophøje dig. For du har givet ham myndighed over alle mennesker så han kan give evigt liv til alle dem som du har givet ham.”

Det hebraiske ord ’av der oversættes med ‘fader’ og det græske ord patērʹ anvendes i flere forskellige betydninger: om den der har avlet eller er fader til en anden (Ord 23:22; Zak 13:3; Lu 1:67)

Som Skaber kaldes Gud Fader.

“Men du, Jehova, er vores Far. Vi er leret, og du er vores Pottemager; vi er alle et værk af din hånd.” Esajas 64:8
“For ved ham lever vi, og bevæger vi os, og er vi til, sådan som også nogle af jeres digtere har sagt: ‘For vi er også hans børn.’
Når vi altså er Guds børn, må vi ikke mene at Det Guddommelige Væsen er som guld eller sølv eller sten, som noget der er kunstnerisk udformet ud fra menneskers tanker.” Apg 17:28, 29.

😉

Navn: Ib
Tidspunkt: 2023-03-05 22:36:51

2 Mosebog 6,2 Gud talede til Moses og sagde til ham: "Jeg er HERREN!
2 Mosebog 6,3 For Abraham, Isak og Jakob åbenbarede jeg mig som Gud den Almægtige, men under mit Navn HERREN gav jeg mig ikke til Kende for dem.

6:3 — I hvilken forstand var Guds navn ikke blevet gjort kendt for Abraham, Isak og Jakob? Disse patriarker brugte det guddommelige navn og modtog løfter fra Jehova, men de kendte ikke eller havde endnu ikke oplevet Jehova som den der fik disse løfter til at gå i opfyldelse. — 1 Mosebog 12:1, 2; 15:7, 13-16; 26:24; 28:10-15.

Navn: Jens-Peter
Tidspunkt: 2023-02-12 10:28:34

Hej

Nu er der snak om hvorvidt Gud er en mand eller ej. Hvilket pronomen blev der brugt på græsk og på hebraisk om gud? Eller på de øvrige mellemøstlige sprog dengang? Kan man roligt regne med, at alle for 2000 år siden anså gud som værende en mand? Jeg husker en historie om, at Adam blev skabt i guds billede, men jeg ved ikke hvilket ord, der præcis blev brugt. Adam kan jo både ses som "mand" og som "menneske".

2 Samuel 7,14: Jeg vil være hans fader, og han skal være min søn. Når han forbryder sig, vil jeg tugte ham med menneskestok og menneskeslag;

Salmernes Bog 68,6: Faderløses fader og enkers forsvarer er Gud i sin hellige bolig.

5 Mosebog 32,6: Er det måden at lønne Herren, du tåbelige, uforstandige folk? Han er dog din fader og skaber, det var ham, der skabte og formede dig.

5 Mosebog 1,31: I ørkenen så du, hvordan Herren din Gud bar dig, som en mand bærer sin søn, hele den vej, I vandrede, lige til I kom til stedet her."

5 Mosebog 8,5: Du skal være forvisset om, at Herren opdrager dig, som en mand opdrager sin søn.

Navn: Torkild
Tidspunkt: 2022-12-24 19:42:35

Hvem står bag denne interessante hjemmeside?

Navn: Hans
Tidspunkt: 2022-12-17 22:01:56

Hvor mange gange har gud fortrudt. Det vil jeg gerne når jeg kommer til at diskutere med Jehovas Vidner. Hilsen Hans.

Navn: Tom Levin Jakobsen
Tidspunkt: 2022-11-14 14:13:18

Åh, Gud. Hvor gad jeg godt at gå en snakketur med dig, Sørine Gotfredsen og Hans schou! Hvad er mon sandsynligheden for det?
Måske også Michael Levin Ellen anden biolog/forsker med indblik...

Nydelig kode!

Navn: Teccoxetto
Tidspunkt: 2022-08-04 12:39:42

Halløjsa.

Jeg fik lyst til at dele denne anmeldelse af en bog om Dr. Werner Best skrevet af Lars Ove Peters. https://tidsskrift.dk/historiejyskesamling/article/view/39500/43633

Dr. Werner Best har noget post festum fundet sig en varm fortaler. Lars Ove Peters har - i øvrigt uden Bests accept og mod hans vilje - udgivet dennes erindringer fra begyndelsen af 50'erne,

Udgivelsen turde vere overflødig. For 30 år siden kunne Bests apologia pro vita sua have været af interesse for et dansk publikum. I dag har vi fået andre og bedre analyser af Bests politik end hans egen fremstilling,

Som kildeedition kunne udgivelsen have været retfærdiggjort, men i den henseende har Peters leveret et aldeles uanvendeligt stykke arbejde.

Vi får ikke den originale tekst, men Peters' oversættelse (der ind imellem vidner om vaklende dansk sprogbrug)

Undertiden afbryder han oversættelsen for at give sine egne kommentarer uden altid få sat slutparentesen. Disse kommentarer yder ikke læseren megen assistance.

Udgavens største værdi forekommer at være, at den klart demonstrerer, at man skal lade de professionelle om at lave kildeeditioner.

Navn: Dan's efterkommer
Tidspunkt: 2022-05-22 13:04:25

Gen 49:16  Dan shall judge his people, as one of the tribes of Israel.

Gen 49:17  Dan shall be a serpent by the way, an adder in the path, that biteth the horse heels, so that his rider shall fall backward.

Deu 33:22  And of Dan he said, Dan is a lion's whelp: he shall leap from Bashan.

Dan var allerede væk fra Bashan, det er derfor er de ikke nævnt i revelation, de er allerede med.

Desuden er der i dit regnstykke med dine eksempler kun 132000 med, der står at det er 144000. Det bliver 144000 med Dan.

Rev 7:4  And I heard the number of them which were sealed: and there were sealed an hundred and forty and four thousand of all the tribes of the children of Israel.

Det er det jeg mener med at det ikke er alle der kan forstå bibelen, det er kun Guds eget folk der kan forstå det. Din tankegang er så forskruet og onesided af alt det bras som t.v osv i denne her verden at du ikke kan finde ud af at forstå simple ting.

Navn: Dan's efterkommer
Tidspunkt: 2022-05-21 19:49:08

Nu er det sådan at det kun er Guds folk som stammer fra Jacob, den Jacob som fik skiftet sit navn til Israel af Gud, som kan forstå bibelen. Den er skrevet til Guds folk og ikke andre. Du må jo næsten være en Edomit siden du ikke kan forstå og har brugt så lang tid på at tilsmudse de hellige skrifter.

Det må gøre ondt helt ind i din sjæl at vide Guds folk er ved at være klar, vi kender stadig hans navn og vi vil kæmpe hans kamp og gøre hans lov! Kristus er Gud. Dem som benægter dette, ender i helvedes ild.

Åbenbaringen 22,15: Udenfor skal hundene være og troldmændene og de utugtige og morderne og afgudsdyrkerne og enhver, der elsker og øver løgn.

Navn: Mathias
Tidspunkt: 2022-05-13 00:53:27

Jeg synes det er sjovt du har benævnt godhatesfags, det er en one of a kind kult, som er de ubetinget mest rabiate på verdensplan.

Der findes kun dem, af den kaliber.

Navn: Jonas
Tidspunkt: 2022-03-23 12:46:13

Jeg er meget interesseret i, hvem du er, og hvad din baggrund er? Jeg synes, det er fantastisk, at du har arbejdet så meget med biblen, modsat mange kristne, alene af den grund at du vil modbevise kristendommen.

Navn: Nille
Tidspunkt: 2022-01-06 11:51:06

Hej igen….

Jeg tror du misforstår at jeg ville koge hele Bibelen ned, til kun den ene beretning i Bibelen. Det var blot en udtagelse nogen havde givet her inde, som jeg ser og forstår på en anden måde….
Jeg mener at HELE Bibelen som den er samlet idag og har været samlet i flere hundrede år er Guds ord!
Og at vi mennesker ikke behøver fortolke Bibelen, for Bibelen fortolker sig selv!
Ja nogen udtalelser som både apostlene, Jesus og Paulus mm. Kom med virker meget selvmodsigende… men har du nogensinde tænkt om der kunne menes noget andet?? Ville Jesus bede Johannes om at passe på hans mor, mens han hang på pælen, kort før han udåndede hvis man skulle hade sine forældre? Ville det to største love som han sagde de skulle holde var - at elske Gud af hele sit hjerte, sind og styrke. Og at de skulle elske deres næste som dig selv? Give mening hvis de skulle hade deres familier?
Jeg er helt enig i at der er mennesker der nedskrev Bibelen, men Peter siger i 2. Peter 1: 20 og 21 at ingen profeti er blevet fremført fordi et menneske ville det, men mennesker udtalte ord fra Gud mens de blev ledet af hellig ånd.
Peter giver Gud æren og det gør mange at de der skrev Bibelen.
Jeg synes lidt det kun tage de ting som men kan dreje negativt, men glemmer al den Kærlighed der er omtalt Jesus og andre i Bibelen viste…. Men det er nok det der ligger i at være ateist, at man ikke tror på en Gud og derfor jo heller ikke ser på Bibelen som noget særligt, men som en gammel almindelig bog der ikke kan bruges til noget??

Jeg er enig med dig i mange af de ting, der står på forsiden med ting der er i kristne trosretninger slet ikke er noget der kommer fra Bibelen, men er noget mennesker har indført barnedåb, cølibat, kors mm.
Fx. Julen…. Som aldrig har været omtalt som noget de kristne skulle huske/mindes… Jesus blev slet ikke født i December heller, hvilket de fleste bibelkyndige godt ved…. Men mange er måske ikke klar over at det var en afgud nemlig solguden Ra man fejrede for at hylle at solen vendte tilbage, Men for at få folket til at blive “kristne” besluttede kejser Konstantin ved et kirkemøde at bruge de hedenske helligdage og fester men gøre dem “ kristne” på den måde fik han flere til at støtte ham det var rent Politik, hvordan han kunne sikre sig dem magt han havde og få flere på hans side…. Inden det kirkemøde, var der ikke kristne der fejrede “ Jesu fødsel” ikke engang apostlene…. Det har været en af de ting der har været til stor undren for mig i folkekirken. Og andre kriste retninger….

Men jeg synes at det er fedt at selvom at man ikke tror, eller ikke ser tingene på samme måde, at vi alligevel kan blive enige om at mange af de traditioner og skikke der er idag i folkekirken mm. Ikke stammer fra Bibelen… hvilket betyder at det ikke kan være Bibelen der er “autoriteten” i folkekirken….??