Bibelen's Gæsτebοg


top

Pynt nr. 18 Navn: Bjarne
Tidspunkt: 2010-10-30 14:28:35

Jeg kom lige til at tænke på en ting;

I De 10 Bud siger Gud, at der ikke må laves gudebilleder, men hvis Jesus er Gud og Guds søn i en og samme person, hvorfor må man så lave portrætter af ham?

Hej Bjarne. Det er det, man kalder et godt spørgsmål. Hvis man spørger über-imamen, Yusuf al-Qaradawi, fortæller han, at det gælder alle profeter, inklusive Jesus. Her er nogle stills fra dokumentarfilmen Bloody Cartoons.

Vi kan åbenbart se frem til, at fredselskende muslimer brænder alle kirker ned i Europa.

top

Pynt nr. 50 Navn: Bjarne
Tidspunkt: 2010-10-29 16:16:53

Tak for en god hjemmeside!

Som en lille kommentar til din artikel om Q-kilden, så kan jeg oplyse, at forskere er kommet i tvivl om Q. Der er flere der mener, at det er et falsum.

Se mere på http://nyheder.ku.dk/alle_nyheder/2010/2010.1/testamente/.

Tak for linket, Bjarne. "I skal lære sandheden at kende, og sandheden skal gøre jer frie."

Hmmm. 4,7 millioner. Måske man skulle søge selv? :-)

top

Pynt nr. 23 Navn: Jesus freak
Tidspunkt: 2010-10-10 01:17:15

Som kristen kommer jeg nogen gange i tvivl. Alle kristene tvivler på deres tro en gang i mellem. Men jeg hørte en gang en der sagde: hvis man lever livet i den kristne tro er godt hvis gud findes, og hvis han ikke findes har man ikke tabt noget, for man har levet som et godt menneske. Jeg tror på gud, og jeg tror på jesus. Og lige meget om man tror han findes eller ej, så er pointen jo at man skal leve i kærlighed, være venlig og hjælpende, være god og sød ved andre mendesker og ikke se ned på folks forskælligheder. Og jeg kan ærlig talt ikke forstå hvad vi kan tabe ved at leve i denne tro.

Noget helt andet er, at der er 4 uafhengelige vidneforklaringer, markus , mattæus, johannes og lukas, der kan føres helt tilbage til hans (jesus) tid. der er aldrig nogen der har kunne modbevise at han er guds søn, selv om man har prøvet siden hans fødsel.

top

Pynt nr. 76 Navn: Genfødt Kristen
Tidspunkt: 2010-10-05 17:43:08

Det er godt du kan gennemgå biblen og fortælle os Kristne hvilke tumper vi er, og hvor mange steder vi har taget fejl :-)

Må Gud velsigne dig med ALLE hans velsignelser og må Helligånden åbne dine øjne og fylde dig med sin fred og Kærlighed, mit højeste ønske er at du må få et personligt forhold til Jesus.

Gud elsker DIG!! og har tilgivet dig for ALLE dine synder, hans højeste ønske er at få fællesskab med dig.

De Kærligste Hilsener

top

Pynt nr. 77 Navn: Niels J Jørgensen
Tidspunkt: 2010-09-27 17:41:08

Hej.

Jeg er troende,men vil bare sige at jeg beundrer din hjemmeside. Det er mange ting du kommer om som man ikke tør debattere der hvor jeg kommer.(jeg kommer i en frikirke). Jeg vil bare sige at selvom du ikke er troende, kan jeg bruge din kritik til at komme nærmere den sande tro. Jeg synes nemlig ikke at der er noget værre en tro på falske forudsætninger. Men alligevel vil jeg sige at der er noget grundlæggende, hvis man skræller alle misforståelserne/fejlfortolkninger væk.
Men faktisk finder jeg din hjemmeside mere troværdig end nogen kristen hjemmeside, jeg er faldet over. Så det er selvfølgelig lidt en pine for mig.

Med venlig hilsen

Niels J Jørgensen

top

Pynt nr. 49 Navn: Anders Hansen
Tidspunkt: 2010-09-05 16:37:38

Finder det lidt underligt at du syntes Jesusnet og lign. mangler åbenhed over for dialog når dette site på ingen måde er bedre selv. I det mindste har Jesusnet og giraffen både chat, artikelforum o.s.v, mens at man her har en sølle gæstebog, og ellers bliver henvist til andre sider.
Thumps down herfra, og håber du på et eller andet tidspunkt ændrer dette.

Hej Anders

Mine kommentarer om JesusNet hidrører fra dengang, de indførte de nye regler:

Formålet med JesusNet er, at missionere for troen på Jesus Kristus ud fra en evangelisk-luthersk forståelse af kristendommen. Derfor ønsker vi ikke mission på Café Thomas for andre trosretninger - heller ikke ateistiske. Café Thomas er for alle, som kommer med en åben og nysgerrig indstilling til det kristne budskab. Det betyder at vi forbeholder os ret til at afvise de indlæg som repræsenterer en fastlåst afvisning af Bibelen og den kristne tro.

Det lød måske tilforladeligt, men kort efter begyndte ateister lige pludselig at føle sig meget uønskede, da de de modtog beskeder fra ordstyrerne, som:

Med henvisning til den seneste tilføjelse til vores vejledning - "Vær åben og nysgerrig", så vil jeg opfordre dig til, at sprede din kritik af kristentroen andre steder end på Café Thomas Debatten.

Vi har vendt det i ordstyrergruppen og enige om, at vi har mistet tilliden til dig som debattør og derfor ikke længere ønsker at deltage i debatter med dig.
Begrundelsen er din fjendtligt kværulerende og nedladende debatstil kombineret med din fastlåste modstand mod den overbevisning vi har på JesusNet.dk.

Du modarbejder ikke debatten som sådan, men du modarbejder jo det som vi står for og det kan ind i mellem godt slide lidt på tolerancen.

Men det kan knibe at komme til orde her, hvis der efterhånden slet ikke er plads til os selv i vores cafe - hvis de fleste stole er optaget af mennesker, der bare sidder og slår kreds om hinanden og udveksler videnskabelige forskningsresultater og i øvrigt hygger sig med at bekræfte hinanden i, hvor forkerte vi er ...

Vi er jo ikke så mange, og vi har også andet at lave, så når vi til den grad er i mindretal, kan det knibe med at nå at svare på alle de indlæg, som vi synes misrepræsenterer os og vores tro og vores hensigt og vores forskellige meninger.

Så sagen er nok den helt enkle, at vi altså bare gerne have lov til at være her uden hver dag at skulle føle iskolde pust i nakken fra gæster, der er os i den grad fjendtligt stemt ... og jeg tror ikke det hjælper at lave nogle flere Netiketter. Det er lidt med den slags lige som med konkurrence-klausuler: Den dag, hvor de skal op af skuffen og nærlæses, er det allerede gået galt ...

top

Pynt nr. 36 Navn: Asmussen
Tidspunkt: 2010-09-01 09:59:34

Det er en spændende hjemmeside hvor ateisten er kommet vidt omkring.
Der er dog en oplysning om LXX der er forkert. Jøderne gengav ikke tetragrammet med kyrios (Herren). De indsatte det hebraiske tetragram i den græske tekst de steder hvor navnet forekom. Det var først da de kristne overtog og afskrev LXX at man "oversatte" navnet med kyrios. - Se Ny Bibeloversættelse - på videnskabeligt grundlag - Introduktion s. 188. Jesus og de første kristne brugte således en bibeloversættelse som indeholdt tetragrammet.

Hej Asmussen

Tak for kommentaren.

Jeg går ud fra, at du hentyder til siden om Guds navn, hvor jeg skriver "Det var på ca. samme tid, at jøderne oversatte deres Gamle Testamente til græsk, den såkaldte Septuaginta. Ved oversættelsen erstattede man Guds navn med "kurios", der er græsk for Herre / Adonai."

Den mener jeg stadig holder. Det er rigtigt, at man i de sidste årtier har fundet fragmenter af græske tekster med tetragrammaton, men de er åbenbart fremstillet for at forbedre den eksisterende Septuaginta.

I al fald må vi konstatere, at de Septuagintaer vi kender, Vaticanus, Sinaiticus, Alexandrinus o.s.v. alle siger kurios.

top

Pynt nr. 79 Navn: Matty Speck
Tidspunkt: 2010-08-25 02:22:16

hey,

can you tell, where did you find this photo:
http://www.biblen.info/Images/alien-jesus.gif

???
who made this or wich book contains it??

thank you for any help

Hi Matty

That image is one I've "sampled" on the Net. The Internet is full of crazy sites like this and this.

top

Pynt nr. 12 Navn: Mikael
Tidspunkt: 2010-08-13 20:19:10

Rigtigt god hjemmeside! Er selv troende men ikke kristen - kristendommen er noget af det mest vanvittige denne planet nogensinde har set. Må jeg kærligt foreslå folket at kigge på panENteismen: den siger at "Alt (kosmos) er I Gud". Det kan man da forholde sig til, når man sådan ved at man er en lille (ondartet?) celle indeni Gud. Det er bare så sørgeligt at folk sidestiller Gud med de semitiske værker - de to har næsten intet med hinanden at gøre.

top

Pynt nr. 42 Navn: En anden dag
Tidspunkt: 2010-07-12 09:05:59

Latteren bringer os sammen :-)

38, 64, 61

Fodbold bringer mange sammen, og ligeså gør musikken:

http://www.youtube.com/watch?v=Zi8vJ_lMxQI&feature=related

Hvordan var det egentlig, at Mozart blev begravet, det skønne menneske? Når småligheden hersker, og manglende ventilation, da sker, som skete med Mozart, og som vanligt, som med Michael Jackson, Elvis, Vincent van Gogh og mange andre begavede med gaver, som overgår den almindelige menneskelige forstand, så hyldes de samme, når de er gået hinsides, og det går op for den almindelige forstand, at de begavede ikke længere er i blandt os på synlig vis, det har mangen en kriminalitet benyttet sig af og hele dumhedens hob, som understøtter de kriminelle ved at købe f.eks. Michael Jacksons musik måske mere end nogensinde, samtidigt med de måske var de første til at fordømme ham.

Lad os tage denne dejlige Requiem: http://www.youtube.com/watch?v=Zi8vJ_lMxQI&feature=related
en gang til for dumheden og dum :-) Det hjælper nok ikke, lad os håbe på et mirakel, jeg gør.

Hilsen en anden dag, lad den blive i dag ;-)

top

Pynt nr. 20 Navn: En anden dag
Tidspunkt: 2010-07-12 08:42:45

38, 64, 61

Enhjørningen :-) Tro og Sanddru

Latteren er god at sammenbinde med :-)

top

Pynt nr. 2 Navn: Anders Hansen
Tidspunkt: 2010-06-25 01:28:02

hey biblen.info, kunne du ikke oprette et debatforum så?

Hej Anders

Der findes jo allerede et Ateistisk Forum foruden Ateistisk Selskabs forum. På mere neutral grund er der sol.dk og Google Groups dk.livssyn.kristendom.

Der er selvfølgelig også de religiøse sites, Giraffen og JesusNet, men det bliver hurtigt trættende, fordi ejerne ikke er interesseret i åben diskussion, men udelukkende ser forummet som en platform for at markedsføre deres egen version af Den Kristne Tro™.

top

Pynt nr. 67 Navn: Peter
Tidspunkt: 2010-06-21 22:31:31

Hej
Rigtig fin side, jeg har læst med stor interesse og morskab. Har flere gange benyttet denne viden overfor bl.a. Jehovas vidner ;-) De kan ikke rigtigt argumentere mod facts, og haster videre.
Jeg har brug for lidt info omkring det "djævletegn" man bruger til Rock-koncerter. Mine sønner går på en kristen friskole, men ikke af ideologiske grunde. Her mener nogle, at man ikke må bruge tegnet. Har fundet lidt facts, men med din store indsigt kunne jeg tænke mig, at du kunne dybdebore lidt i dette fænomen.
Mvh Peter

Hej Peter

En af pointerne ved denne hjemmeside er netop, at utroligt mange af de ting, de kristne går og gør, ikke har noget med Bibelen at gøre.

Hvor i Bibelen står der noget om barnedåb, konfirmation eller kirkeklokker? Hvor står der, at præsten skal have sort kjole på og en hvid møllesten om halsen? Hvorfor går kristne i kirken om søndagen, når Bibelen siger, at hviledagen er fra fredag kl. 18.00 til lørdag kl. 18.00? Hvorfor markerer vi langfredag, når Jesus ikke blev korsfæstet en fredag? Hvorfor fejrer vi Pinsen, når apostlene fik Helligånden allerede i påsken (Johannes 20,22)? Hvorfor har de kristne taget patent på Julen, når Jesus ikke blev født i Julen? Hvorfor varer påsken 5 dage, når Bibelen siger, den skal vare 1 dag?

"Djævletegnene" lyder umiddelbart som endnu en af de ting, de kristne går og opfinder, når ventetiden til evigheden bliver for lang.

top

Pynt nr. 15 Navn: Lasse Jensen
Tidspunkt: 2010-06-11 12:54:06

Har du læst Erwin Neutzsky-Wulffs bibeloversættelse af 1. mosebog, den hedder 'for længe siden' og i så fald, hvad synes du om den. Han er også i gang med en komplet bibel-oversættelse der kommer til at hedde BIBELEN som kommer i 2012.
han siger lidt af de samme ting som du gør, han tager det bare fra en anden vinkel for at give en forståelse for den tid det er skrevet på, og hvad det betød dengang.

Hej Lasse

Nej, jeg har ikke læst Erwin Neutzsky-Wulff siden halvfjerdserne, hvor han skrev noveller i Gru. I det hele taget er det efterhånden meget få bøger, jeg får læst, efter at Internettet er opfundet.

top

Pynt nr. 74 Navn: Sveland
Tidspunkt: 2010-06-11 08:47:38

Jeg syndes du/i har lavet en rigtig god side her.
jeg er selv ateist, så er det rart at man har taget så kærligt fat omkring bibelen.
dog syndes jeg ikke at kritiken på treeningheden er faldet så heldigt ud.
da det lader til at i har misforstået en del af hvad treeninghed er.
Det gør ikke kritiken særligt saglig.
http://www.biblen.info/Bibelen-treenigheden.htm
jeg har løst lige skrivet om jeres argumentation her.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2059152
men ellers forsæt det gode arbejde ;)

(bare slet svaret igen, det var bare for at indformere jer)

Hej Sveland

Jeg havde set dit indlæg, men jeg var nu ikke klar over, at du var ateist. :-) Jeg har fixet linket, så flere kan få glæde af det.

Sagen er, at jøderne dengang var polyteister, og bøgerne i de Gamle Testamente vrimler med alle mulige guder. Indre Mission har gjort deres bedste for at skjule det i oversættelsen, men prøv at læse 3 Mosebog kapitel 16, hvor jøderne beordres til at ofre en vædder til Azazel.

Et par tusinde år senere har de kristne så fundet på, at når Gud "snakker med sig selv", og begynder at skabe mennesker i vort billede, så de ligner os, så snakker han "i virkeligheden" med Jesus og Helligånden.

Det er ærlig talt et ret søgt postulat. Især fordi der ikke står noget om Jesus og Helligånden nogen steder i Det Gamle Testamente. Man undrer sig også over, at jøderne ikke har regnet den ud, hvis det er så indlysende.

Som jeg skriver, hedder guden i 1 Mosebog kap. 1 Elohim, der kan oversættes med "guderne og gudinderne". Når der står, at "Gud skabte mennesket i sit billede […] som mand og kvinde skabte han dem", er det netop et tegn på, at disse guder har både mandlige og kvindelige attributer. Hvis man postulerer, at guderne består af faderen, sønnen og ånden, så skylder man at forklare, om kvinden er skabt i Jesus' billede eller i Helligåndens billede.

Problemet med Treenigheden er ikke så meget, at de kristne har en gud, der hedder Gud, og en gud, der hedder Jesus, og en Gud, der hedder Helligånden. Problemet er, at de kristne samtidigt benægter at være polyteister. Gud er som Fader, Søn og Helligånd på én gang tre og én. Dermed opstår alle de selvmodsigelser, jeg nævner.

Vi er forhåbentlig enige om, at der ikke står nogetsomhelst om Treenigheden i Bibelen. Det tog trods alt de kristne næsten 400 år at opfinde Treenigheden.

Første Tilbage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 Frem Sidste

Skriv i min Gæsτebοg


Op til hovedsiden