Bibelen's Gæsτebοg


top

Pynt nr. 46 Navn: Peter
Tidspunkt: 2017-03-01 10:50:17

Armin. Spørgsmålet var om du kan give et eksempel fra det gamle testamente på at den eller de der beskrevne guder opfører sig uegennyttig, uforbeholden, betingelsesløst kærligt. Spørgsmålet er ikke om den eller de beskrevne guder i det gamle testamente lever op til dine forestillinger om en gud. Spørgsmålet er heller ikke om der findes et eksempel men udelukkende om du kender et eksempel. Spørgsmålet er simpelt med to svarmuligheder: Nej eller ja med en henvisning.

Det lyder iøvrigt fristende at jeg kan vinde en kasse øl, hvis jeg kan forklare hvad gud er uden henvisning til biblen. Her kommer den: Gud er det viseste væsen og har ét øje. Det andet øje blev ofret i Mimers brønd for at opnå visdom. Han har to ravne, en magisk ring og et navnkyndigt spyd, men det vil ikke hjælpe ham ved Ragnarok, hvor han bliver slugt af en ulv. Hit med øllerne! Du kan naturligvis hævde, at det ikke er gud ligesom du kan hævde, at det ikke er gud, som er beskrevet i biblen. Hvis du bruger den slags argumenter, viser du dog endegyldigt, at du har sat dig til dommer over hvem der må bruge ordet gud i hvilken betydning.

top

Pynt nr. 63 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-03-01 10:22:33

Kære Hans
Men du skal da ikke snydes. Jeg ser en nådig og barmhjertig bibelsk gud i 1 Mos 22,9-12 (gamle testamente). Det er historien om hvor den bibelske gud via en engel befaler Abraham om ikke at lægge hånd på Isak. Jeg håber at mit svar er tilfredsstillende. Til ham, der læser med: Bemærk forkortelsen. Djævelen sidder i detaljen. Hi, hi.

top

Pynt nr. 3 Navn: Hans
Tidspunkt: 2017-03-01 09:41:19

Kære Armin, Jeg ved det, for der findes nemlig ingen ond gud. Hilsen Hans.

top

Pynt nr. 58 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-02-28 23:42:08

Kære Hans
Jeg mener nu at jeg har forklaret mit standpunkt, men vi tager den gerne en gang til, til ære for prins Knud. Du spurgte: ”Hvornår har gud tænkt sig at gribe over for det barbari (døve børn, der bliver mishandlet)”? Mit svar: Det kan jeg ikke vide noget om, fordi jeg er ikke gud. Det er der heller ikke andre der er, så derfor kan ingen svare på det.

Du spurgte om: ”Kan du vise mig et eksempel fra det gamle testamente hvor gud opfører sig uegennyttig, uforbeholden, betingelsesløst kærlig”? Mit svar: Det kan jeg ikke vise dig, fordi jeg jo ikke ved om gud overhovedet forekommer i det gamle testamente. Jo, der forekommer en eller anden gud i det gamle testamente, men om det er «den gud» (skaberen og opretholderen) ved jeg jo ikke – ingen ved det.

Problemet er at du ikke forstår/ikke vil forstå min pointe. Bibelen handler ikke om gud, men om mennesker, der har en eller anden forestilling om gud. Men om den er korrekt, ved hverken du eller jeg eller resten af verden. Ingen kender gud. Der eksisterer kun forestillinger om gud på godt og ondt. Du har så valgt den onde og det er synd for dig.

top

Pynt nr. 32 Navn: Hans
Tidspunkt: 2017-02-28 16:44:02

Ja det vil jeg da nok sige, hvornår svarer du på mine spørgsmål.Hans

top

Pynt nr. 27 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-02-27 23:21:13

Kære Peter
Du virker som en klog mand og derfor spørger jeg dig: Hvordan kan du vide om Jahve og Jesus, Adam, Eva, Kong Salomon eller skt. Peter har noget som helst med gud at gøre? Spørg dig selv: Hvem har skrevet bibelen? Har gud, nej – vel. Har de mennesker, der har skrevet bibelen haft kontakt med gud? Øøøøhhhh. Sidste spørgsmål: Hvad er gud? Hvis du kan forklare mig det uden henvisninger til bibelen, så giver jeg en kasse øl! Lyder det fristende?

Armin / Lars / Peter, du er dygtig til at afkræve svar fra andre. Derimod er du meget dårlig til selv at svare på spørgsmål.

top

Pynt nr. 24 Navn: Peter
Tidspunkt: 2017-02-27 12:12:02

Armin, når du hævder at biblen ikke handler om gud, mener du heller biblen handler om Jahve og Jesus? Det forekommer mig at Jahve og Jesus er to af de mest gennemgående figurer i henholdsvis det gamle og det nye testamente. Biblen indeholder ganske meget om hvordan Jahve og Jesus handler, hvad de siger og hvad de føler. Hvis biblen ikke handler om disse to figurer, må man tilsvarende sige at biblen ikke handler om Adam, Eva, Kong Salomon eller skt. Peter der må anses for bipersoner sammenlignet med Jahve og Jesus.

top

Pynt nr. 70 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-02-27 10:45:52

Hvor i Luthers tekst finder man ordene "blod = Blut”, "slægt = Geschlecht", og "herkomst = Herkunft". Ordene "efterkommere = Nachkommen" og "afstamning = Abstammung” forekommer ganske vist, men de relaterer sig i alle tilfælde til enten Abraham eller David. Jeg har aldrig hørt om at jøder benægter deres afstamning fra Abraham. Hvordan dét kan have noget som helst med racisme at gøre, fatter jeg ikke. Undskyld at jeg er så dum, som du skriver, men så kan du vel oplyse mig i al din visdom, i stedet for at stikke halen mellem benene hver gang du får et nærgående spørgsmål.

Hej Armin / Lars Ove Peters / Peter Ove Larsen

Jeg gav dig en lang række eksempler for lige over et år siden og jeg gentog det for dig d. 12/2 2017.

Du mener, at jeg "stikke[r] halen mellem benene". Men har du overvejet, om det hænger sammen med, at du ignorerer svarene på dine spørgsmål og desuden har et ubehageligt og grimt sprog?

top

Pynt nr. 36 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-02-26 14:03:20

Kære Hans
Behøver man/du overhovedet læse i bibelen for at forstå gud? Bibelen handler ikke om gud!!! – den handler i bedste fald om hvordan nogle mennesker forestiller sig gud. Det er ikke det samme. Gud har intet haft med biblen at gøre. De, der påstår noget andet, lyver og bedrager, ligesom hjemmesideforfatteren gør det om Luther. Sagt helt præcis: De skider på dig råt og brutalt og du nyder det.

top

Pynt nr. 64 Navn: Hans
Tidspunkt: 2017-02-25 13:51:15

Kærre Armin Nå kan jeg bare ignorer det der ikke rigtig huer mig, det viste jeg ikke. Det vil sige, at det der med at gud engang slog 42 små drenge ihjel, det overser jeg bare og lader som ingenting. Du skriver at bibelen beskriver en gud, som prædiker barmhjertelighed og omgiver sig med syge og udstødte. Jeg så fornyelig en dokumentar film, om døve børn der blev mishandlet fordi de anså dem som idioter. Hvornår har gud tænkt sig at gribe over for det barbari. Kan du vise mig et eksempel fra det gamle testamente hvor gud opfører sig uegennyttig, uforbeholden, betingelsesløst kærlig. Hans.

top

Pynt nr. 42 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-02-23 12:39:06

Kære Hans
Det har jeg jo lige forsøgt at gøre dig opmærksom på ved at skrive: ”at bibelen også beskriver en gud, som tilgiver, prædiker barmhjertighed, næstekærlighed og i øvrigt omgiver sig med samfundets fattigste, syge og udstødte”. Der er mange måder at læse biblen på. Jeg gør det efter princippet: ”Tag det, du kan bruge og gem resten væk”. Metoden kan også varmt anbefales til hjemmesideforfatteren, som altså fortsat lever i sin egen fantasiverden.

Husk også: Det var jo ikke gud, som brændte hekse af, men derimod mennesker. Som nævnt, bibelen handler om mennesker, ikke om gud!

top

Pynt nr. 45 Navn: Hans
Tidspunkt: 2017-02-22 12:09:41

Vil vi det. Jeg har da ikke noget imod en guds eksistens, hvis bare han opføre sig ordentlig. Hvem var det nu lige der foranstaltede heksebrændinger. var det ikke noget med at det for det meste var præster der var dommer. Hans.

top

Pynt nr. 17 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-02-20 13:06:27

Kære Henrik
Tillykke med et godt indlæg. Jeg kan ikke være mere enig.

Ateister er i grunden et sjovt folkefærd. Allerhelst vil de have at gud slet eksisterer. Åbenbart har de store problemer med det projekt – de kan ikke lade sig nøje med det. Så læser de i bibelen eller på denne hjemmeside. Her finder de så ud af, sådan – just in case of, at hvis gud nu alligevel eksisterer, så er han da i hvert fald et dumt svin. Det står jo i bibelen og på denne hjemmeside. Herved glemmer de, at bibelen også beskriver en gud, som tilgiver, prædiker barmhjertighed, næstekærlighed og i øvrigt omgiver sig med samfundets fattigste, syge og udstødte. At selvsamme gud, om ikke for andet, så dog for at vise sin solidaritet med sin skabning, lod sig torturere og korsfæste.

Meget ondt kan siges om den katolske kirke, men man kommer ikke udenom at den i middelalderen til fulde som eneste institution gik i on. guds fodspor hvad angår fattighjælp, pleje af de syge og samfundets udstødte. En side af kristendommen/bibelen, som der ikke står meget om på denne hjemmeside.

top

Pynt nr. 19 Navn: Henrik
Tidspunkt: 2017-02-19 22:27:21

Kære forfatter af denne hjemmeside
Hatten af for dit store og kyndige arbejde! Det kan da helt tage pusten fra én;) Personligt var jeg ved at komme ud i noget af en personlig krise efter lidt læsning.
Heldigvis kom jeg så til at læse om troens kerne i Johannes Sløk og Kjeld Holms lille bog "Begrebsforvirring", som jeg tilfældigt... samtidig havde liggende. Den havde indtil da været lidt tung for mig, men pludselig løftede den mig igen - særligt Holms bidrag i bogen. Jeg forstod i hvert fald, at den kristne tro er af en helt anden karakter, at den har et helt andet udgangspunkt, end argumenterne i dit værk her tager højde for.
Endelig så kom jeg også til at vove mig i kirke i dag. Måske ville jeg se, om Martin Henriksen var der. Han har jo her i løbet af ugen inviteret alle, der vil vise deres kulturelle "danskhed" til at gøre det ved at komme i kirken. Hvis jeg var meget heldig, kunne det være, at Jim Lyngvig havde lyttet til ham og var kommet ud af sin vikingeborg! Sjovt nok i øvrigt, at én af de ting, Kjeld Holm trækker frem fra andre store tænkere gennem tiden, er, at man ikke kan sige fra overfor noget, uden derved samtidig at bekræfte dets eksistens - ret filosofisk altså.
Nå, spøg til side! Det bedste ved at komme i kirke i dag var nu, at dagens tekster (du kender dem sikkert allerede), ramte lige præcis ind i den samme sag om troens karakter. De kan læses i deres fulde længde her:
http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/Praedikentekster/2017/19-02-2017
Jeg ved ikke, om jeg kan tilføje noget mere klogt udover dette. Måske burde jeg lade være - men da mit ærinde jo egentlig er, at teksterne ikke har nogen sandhedsværdig i sig selv eller alene, så vil jeg alligevel gerne tilføje på egne vegne; at kristendommens fællesskab af troende - og deres vidnesbyrd for hinanden og verden om Gud - kommer før (også bogstaveligt i tid før) bibelen. Bibelen er kun (alt for længe efter, kunne man måske beklage) nedskrevne historier, fortællinger fra mennesker til mennesker om ting, vi er fyldt af, men i grunden ikke kan begribe. Ligesom skabelsesberetningen, som det hele starter med, jo kun er et ubehjælpeligt forsøg på at fortælle noget ubegribeligt videre til andre. Det er fuld af fejl, som du rigtigt påviser. Selvfølgelig! Vi ved jo, hvordan det går, når ting fortælles videre i anden, tredje, fjerde og så videre hånd. Allerede Paulus havde sit besvær med de første menigheder, som bekendt.
"For jøder kræver tegn, og grækere søger visdom, men vi prædiker Kristus som korsfæstet...". Det er Gud, der rækker ud efter os, som en moder eller fader rækker ud efter sit barn. Han rækker ud med fornedrelse, ydmyghed, fortvivlelse, men i kærlighed og forsoning til opstandelsens fællesskab. Deri ligger troens - og livets - mysterium.

top

Pynt nr. 37 Navn: Armin
Tidspunkt: 2017-02-17 15:31:33

Til Peter
Nu kan man vel ikke nødvendigvis regne med at alt som står i bibelen er til troende, medmindre man da mener at gud har skrevet den. Jeg går ud fra at Mosebøgerne ikke svarer til det, man kalder en øjenvidneskildring. Gud eksisterer – det kan der slet ikke herske tvivl om, men de, der tror at gud har skrevet bibelen eller at bibelen har noget med gud at gøre, de skal tvinges på højskole – mindst et halvt år.

Til Hans
Jeg mener heller ikke at der findes en ond gud, og at den gud, som er beskrevet i bibelen ikke eksisterer mere. Den kan man blive helt sikker på ved blot at bevæge sin bagdel ind i stort set hvilken som helst folkekirke. Der hænger han som regel på et kors og ser temmelig død ud.
Når nu du ikke kan finde den gode gud i bibelen, kunne det være at du skal lede andre steder. Det kan være at han inde ved sidsen af hos din nabo. Jeg er sikker på at du allerede har fundet ham (den gode gud), mange, mange gange - du har bare ikke lagt mærke til det.

Første Tilbage 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 Frem Sidste

Skriv i min Gæsτebοg