Småkvæg, okse eller lam?

Faktisk er det ikke Gud, der vrøvler, men Bibelselskabet, der fusker med oversættelsen. De fleste steder i både Det Gamle og Det Nye Testamente, står der bare "påskeoffer" i teksten, men Bibelselskabet skriver konsekvent "påskelam". Det er åbenbart meget vigtigt for Bibelselskabet, at vi alle sammen rigtigt kan forstå, at påskeofferet er det samme som Guds lam, Jesus.

Bibelselskabet kan ikke lave deres sædvanlige fusk i 5 Mosebog 16,2. Det ville jo lyde fjollet at skrive "påskelammet skal være får eller okse". Derfor bliver ordet undtagelsesvis oversat korrekt til "påskeofferdyret", og selvmodsigelsen opstår.

Til sammenligning følger den forrige danske oversættelse, der skriver "påskeoffer" alle tre steder og ikke nævner noget lam.

5 Mosebog 16,2 Og som Påskeoffer til HERREN din Gud skal du slagte Småkvæg og Hornkvæg på det Sted, HERREN din Gud udvælger til Bolig for sit Navn.
[.. .. ..] [. . .]
5 Mosebog 16,5 Du har ingensteds Lov at slagte Påskeofferet inden dine Porte, som HERREN din Gud giver dig;
5 Mosebog 16,6 men på det Sted, HERREN din Gud udvælger til Bolig for sit Navn, der skal du slagte Påskeofferet om Aftenen ved Solnedgang, på det Tidspunkt du drog ud af Ægypten.
(Oversættelse fra 1931)

Denne oversættelse siger »Småkvæg og Hornkvæg«. Andre steder kan påskeofferet være et gedekid (2 Mosebog 12,3-5). Der er altså mange mulige dyreracer, og ovenikøbet har den sektion, vi her kigger på, ingen krav til dyrets alder. Derfor er det mildt sagt noget fusk, at Bibelselskabet konsekvent oversætter påskeoffer til lam alle steder i Bibelen.